Actualitate· 2 min citire

Cătălin Predoiu: Guvernul a plecat în proiectul său cu varianta fără prag, ținând cont și de exigențele pentru funcția publică, din perspectiva integrității

Cătălin Predoiu: Guvernul a plecat în proiectul său cu varianta fără prag, ţinând cont şi de exigenţele pentru funcţia publică, din perspectiva integrităţii

Cătălin Predoiu: Guvernul a plecat în proiectul său cu varianta fără prag, ţinând cont şi de exigenţele pentru funcţia publică, din perspectiva integrităţii

Scris de Andreea Ionescu Publicat: 5 apr. 2023, 16:36

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu a declarat miercuri, în Parlament, înainte de votul pe proiectul Codului Penal prin care s-a eliminat pragul pentru abuzul în serviciu, că Guvernul a plecat în proiectul său cu varianta fără prag, ținând cont și de exigențele pentru funcția publică, din perspectiva integrității și de dreptul comparat.

Ministrul Justiției, Cătălin Predoiu a declarat miercuri, în Parlament, înainte de votul pe proiectul Codului Penal prin care s-a eliminat pragul pentru abuzul în serviciu, că Guvernul a plecat în proiectul său cu varianta fără prag, ținând cont și de exigențele pentru funcția publică, din perspectiva integrității și de dreptul comparat.

În final, după dezbateri și politice și tehnice, în comisiile juridice, în mod democratic și transparent, Parlamentul votează și decizia finală este aceea fără prag și este o decizie a Parlamentului, a mai spus ministrul.

”Cum am spus în nenumărate rânduri, Guvernul a plecat în proiectul său cu varianta fără prag, ținând cont și de exigențele pentru funcția publică, din perspectiva integrității și de dreptul comparat dar și de faptul că, în deciziile CCR, problema e rămasă nelămurită, până la capăt. Obligația de a pune un prag nu este menționată în dispozitiv, de aici a plecat și toată controversa care datează de ani de zile. Deciziile sunt vechi de 5 sau 7 ani de zile și nici până acum nu a fost lămurită, nici în doctrină nici în jurisprudența Curții”, a spus ministrul la Parlament, înainte de votul pe proiectul de lege.

Cătălin Predoiu a precizat că CCR vorbește de obligații în considerente, nu în dispozitiv, de aici este și toată dilema.

”Până la urmă este vorba de o opțiune pe care fiecare legiuitor, de la țară la țară, poată să o adopte. În statele membre UE, opțiunea a fost, în general, în cvasimajoritatea cazurilor  (..) au legiferat variante fără prag. În final, după dezbateri și politice și tehnice, în comisiile juridice, în mod democratic și transparent, Parlamentul votează pentru o..Decizia finală este aceea fără prag și este o decizie a Parlamentului așa cum în orice țară Parlamentul are opțiuni. Ministerul Justiției a elaborat proiectul fără prag, de la început”, a completat el.


Sursa: Adevarul Zilei

Distribuie articolul

Urmărește știrile Subiectul Zilei și pe Google News

Mai multe știri din Actualitate