De anul trecut tot am scris despre cum un teren domeniu public al statului, nu orice teren, ci unul de 14.000 mp și nu de oriunde, ci de la malul mării, în Vama Veche, este luat cu japca de primar și acoliții lui. Pe scurt situația este aceasta: Prin instanță de judecată s-a stabilit încă din 2011 că terenul cu pricina, identificat cu titulatura CTD 466, este domeniu public al statului român. De acel teren domeniu public al statului, în fapt o plajă, a dispus cum a vrut Primăria Limanu în perioada 2011-2017, ignorând hotărârea de instanță. Abia în 2017 primarul Daniel Georgescu a scos din inventarul comunei terenul, cu motivarea Consiliului Local că nu au știut de hotărârea de instanță din 2011. Vă dați seama ce minciună ieftină și ce aberație ca un Consiliu Local să spună că nu a știut de o hotărâre de instanță într-un proces în care Primăria fusese parte! În 2020 același primar Georgescu a dorit să treacă terenul din nou în inventarul comunei, ignorând aceeași hotărâre din 2011, pe care, culmea, el o pusese în aplicare în 2017! Acest lucru a survenit fiindcă însuși primarul avea o cârciumă chiar pe acel teren, barul Acolo, devenit Unbar, cârciumă neasumată în declarația de avere (vom reveni și cu alte afaceri ale primarului pe terenul domeniu public al statului). În urma articolelor noastre și a demersurilor către diverse instituții încercarea primarului Georgescu a fost stopată, dar terenul a fost folosit în continuare ilegal, inclusiv de barul numit. În toamna lui 2020 un asociat al primarului a deschis un proces la Judecătoria Mangalia în care îl acuză pe primar că a fost înșelat de acesta, că primarul deținuse fictiv barul Acolo (Unbar) etc. De aici urmează niște detalii care ar trebui să atragă atenția Inspecției Judiciare:
Președintele Judecătoriei Mangalia avea un interes personal în judecarea acestei spețe
Președintele Judecătoriei Mangalia se numește Anton David, locuiește în 2 Mai și este căsătorit cu Simona David. În declarația de avere din 2015 a domnului David găsim că soția sa era la acea dată consilier juridic la… Primăria Limanu. Cu alte cuvinte soția domnului judecător David este printre cei care aveau obligația să observe că terenul CTD 466, a fost definit drept domeniu public al statului încă din 2011, prin sentință judecătorească! În 2015 terenul era folosit abuziv de către acoliții primarului de la acea vreme, iar doamna Simona David nu a avut nimic de obiectat în calitate de consilier juridic. Peste ani, mai exact peste 6 ani (nu calculăm decât de la data declarației de avere a domnului președinte de judecătorie, Anton David) despre acel teren apar două dosare taman la domnul judecător David. Unul este dosarul 3699/254/2020 înregistrat pe 10.09.2020 la Judecătoria Mangalia, cu speța fostului asociat al primarului care se judecă fiindcă a fost înșelat, altul este dosarul 2776/254/2020 înregistrat pe 21.07.2020 la Judecătoria Mangalia, în care primarul Georgescu se judecă cu Apele Române și cu Ministerul de Finanțe pe tema respectivului teren. Reamintesc că situația acelui teren a fost soluționată deja prin instanță în 2011, reamintesc că fix acest primar a luat în considerare acea hotărâre de instanță din 2011, iar în 2020, când s-a dovedit că vrea să treacă ilegal terenul CTD 466 în proprietatea comunei, HOP, a zis să deschidă un proces stupid pe ceva gata judecat. Ce credeți că s-a întâmplat cu cele două dosare ajunse la Judecătoria Mangalia, dosare cu privire la furtul unui teren domeniu public al statului și la interesul direct (dar ascuns) al primarului pe acel teren? Primul dosar, înregistrat în septembrie 2020 nu a primit termen de judecată nici până acum! O suspectă tergiversare! Al doilea dosar, înregistrat în iulie 2020 a primit termen în septembrie 2021! Vorbim despre un lucru deja judecat în 2011 în cazul celui de-al doilea dosar. La cel de-al doilea dosar completul de judecată este condus de cine credeți? Chiar de judecătorul David, a cărui soție a fost consilier juridic la Primăria Limanu în perioada în care sentința din 2011 a fost ignorată de Primăria Limanu. Va judeca drept acest judecător? A dat un termen impus de gravitatea situației acest judecător? Cât despre tergiversarea primului dosar vom reveni, bănuim doar că tot la completul 8 al Judecătoriei Mangalia a nimerit, condus de domnul președinte David. Pentru că domnul David a uitat unde a lucrat soția sa publicăm spre reamintire declarația lui de avere. Pentru că domnul David a uitat și în ce situație trebuia să se abțină publicăm și articolul de lege ignorat de el. Alte lucruri sperăm să le descopere înaintea noastră alte instituții. Ar fi rușinos ca, așa cum a anunțat, domnul premier Câțu să meargă la Vama Veche la baruri de care să afle ulterior că erau situate pe un teren luat de primărie ilegal!
Apele Române cer demolarea construcției ilegale de la Unbar, dar de judecat se judecă la… completul lui David
Apele Române, prin ABADL, a cerut luna trecută demolarea construcției ilegale de la barul Unbar din Vama Veche. Barul este deținut de SC Borna Zero care l-a avut drept fondator în 2010 și administrator până în 2016 pe Daniel Georgescu, actualul primar din Vama Veche. Domeniul de activitate al societății era la înființare: „comerț cu amănuntul, în magazine nespecializate”, iar adresa societății era aceeași cu adresa hotelului La Frontiera deținut de primar. În 2014 SC Borna Zero își schimbă domeniul principal de activitate în „Baruri și alte activități de servire a băuturilor” și deschide două puncte de lucru, unul pe strada Falezei, la nr 37, altul pe sectorul Plaja Vama Veche. Trebuie să mai luăm în considerare ceva. Într-un proces din 2011 același Daniel Georgescu declara cu privire la terenul pe care a ridicat hotelul La Frontiera: „La momentul la care am cumpărat terenul știam că peste Strada Falezei, mai exact la est de aceasta și până la mare se află numai plajă sau mai exact PLAJĂ LA MAREA NEAGRĂ – așa cum reiese din schițele anexă ale actelor originale ce au aparținut vânzătorilor de la care am cumpărat terenurile.” Punând cap la cap declarațiile lui Georgescu din dosarul din 2011 cu faptul că a deschis un punct de lucru cu specific de bar taman la est de strada Falezei rezultă că acesta știa clar în 2015 că face un bar PE PLAJĂ, adică pe terenul CTD 466. În 2016, pe data de 11 iulie, la o lună după ce a fost ales primar din partea PSD (a schimbat în timp patru partide), Daniel Georgescu se retrage din societatea Borna Zero, dar doar de formă. Continuă să încaseze bani de pe urma barului deținut pe plajă de această societate, fapt declarat în fața procurorilor de către unul dintre asociații săi în acea afacere. Retragerea a avut loc tocmai fiindcă Daniel Georgescu știa, ba chiar declarase în instanță, că la est de strada Falezei este plajă și deci este treren domeniu public al statului român. Cum spuneam, unul dintre asociații la acel bar a dat în vileag faptul că primarul a încasat ani la rând profit de la cârciuma „Acolo” (devenită Unbar) și după retragerea formală din SC Borna Zero, în 2016. Asociatul respectiv și-a cerut în instanță, încă din 2020, recuperarea unor sume de bani încasate pe seama lui de către primar și a depus acte doveditoare. Dosarul a fost repartizat în Judecătoria Mangalia și a ajuns la completul numărul 8, condus de judecătorul Anton David, exact cel a cărui soție a fost implicată în mătrășirea terenului CTD 466, din postura de consilieră juridică a Primăriei Limanu. Dosarul a fost amânat vreme de un an!… Are termen abia în septembrie 2021. În lunile aprilie și mai, după descinderile celor de la Apele Române în zonă, i s-a impus SC Borna Zero să demoleze construcțiile ilegale. Acest lucru nu s-a întâmplat, activitatea barului continuând pe același amplasament. Ba mai mult, SC Borna Zero a cerut în instanță anularea impunerii demolării, cerând o ordonanță președințială. Ca prin minune dosarul a fost repartizat tot la completul numărul 8, adică va decide exact judecătorul Anton David. Am cerut oficial și cerem public și prin acest articol ca judecătorul David să se abțină în a judeca orice speță legată de Primăria Limanu și orice dosar în care este implicat primarul Daniel Georgescu. Terenul CTD 466 a fost menținut în inventarul comunei Limanu în mod ilicit în perioada 2011 – 2017, vina pentru această ilegalitate aparținând și soției judecătorului David, care era consilier juridic la Primăria Limanu în acest interval. Mai jos vedeți parte din documentele doveditoare ale încrengăturii prin care o plajă din România, din cea mai mediatizată localitate de la Marea Neagră, poate fi furată.
VA URMA
